‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 128 1 ...45678910111213
发新话题
打印

[魔法奇幻] 【冰火魔厨冰雪城篇之凤女】 作者：laolangxiaoyang

ljf601122

LEVEL 1

积分
4 
金币
182 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
2 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-8-19 
最后登录
2025-1-27 
51楼 大 中 小 发表于 2011-12-15 21:41  只看该作者
！！！全体会员请注意！！！
任何VIP优惠活动，都是骗人的！
切勿上当受骗！


请大家记住并收藏备用访问地址：
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址，请发email索取：
getsisurl#gmail.com（#换成@）
0
冰火的同人好像不怎么好看、、作者可以考虑下其他的作品

TOP

solong2010

LEVEL 1

积分
1 
金币
28 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-12-27 
最后登录
2024-9-21 
52楼 大 中 小 发表于 2011-12-16 01:16  只看该作者
0
看同人最喜欢的情节就是原著里高高在上的气质美女被推倒的时候，像这里的凤女，太有feel了！

TOP

古风暴

LEVEL 0

积分
-9 
金币
385 枚 
威望
-4 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-4-5 
最后登录
2020-3-6 
53楼 大 中 小 发表于 2011-12-16 03:48  只看该作者
0
这个没有看过原文，都是这文看起来没有什么特色啊

TOP

handongdefeng

LEVEL 2

Rank: 1

积分
8 
金币
383 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-13 
最后登录
2013-1-1 
54楼 大 中 小 发表于 2011-12-16 07:14  只看该作者
0
文章中的斗离之气好像是增加性欲的东西,否则那个小姑娘接受了斗离之气也不会欲火焚身,让一个小混混得逞了

TOP

sd6086209

LEVEL 1

积分
3 
金币
130 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-8-1 
最后登录
2014-11-17 
55楼 大 中 小 发表于 2011-12-17 20:14  只看该作者
0
写的不错，如果内容能够再丰富点就好了

TOP

gaoda5285

LEVEL 0

积分
-17 
金币
-105 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-2-3 
最后登录
2024-8-7 
56楼 大 中 小 发表于 2011-12-17 22:37  只看该作者
0
谢 谢大大的分享，很爽的文章，谢谢拉！！

TOP

beijian666

LEVEL 1

积分
3 
金币
173 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
5 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-7-3 
最后登录
2024-2-4 
57楼 大 中 小 发表于 2011-12-17 22:52  只看该作者
0
非常厉害，谢谢楼主大人，有情节的最喜欢了

TOP

beijian666

LEVEL 1

积分
3 
金币
173 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
5 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-7-3 
最后登录
2024-2-4 
58楼 大 中 小 发表于 2011-12-17 22:53  只看该作者
0
非常厉害，谢谢楼主大人，有情节的最喜欢了

TOP

arstar

LEVEL 1

积分
1 
金币
34 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-6-7 
最后登录
2015-5-3 
59楼 大 中 小 发表于 2011-12-17 23:15  只看该作者
0
太短了，有长的吗？楼主发点长的看得过瘾一点

TOP

北辰狼

LEVEL 1

积分
2 
金币
114 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-11-29 
最后登录
2012-3-1 
60楼 大 中 小 发表于 2011-12-18 02:17  只看该作者
0
三少的书我越看越没感觉，不过楼主的文章写蛮不错的。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 128 1 ...45678910111213
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 05:29

Processed in 0.059098 second(s), 4 queries.